同样的情况在两个不同的平台上得到了不同的结果。

回答

遵循

Yamin王

• 2019年8月1日23:02

我有两个不同的平台(这两个平台位于不同的服务)来执行Gurobi和解决一个MIP问题。当我设置绝对间隙= 0且相对间隙公差为正数时，我看到解决方案/obj成本是不同的。

从理论上讲，这可能吗?你能解释为什么解决方案不同吗?

0

• 

  托马斯消息

  • 2019年8月2日05:41

  文档表示manbet体育手机客户端:

  • 当目标下限和上限手机万博登录之间的差距小于MIPGap乘以上限的绝对值时，MIP解算器将终止(并得到一个最优结果)。
  • 当上下目标边界之手机万博登录间的差距小于MIPGapAbs时，MIP解算器将终止(带有一个最佳结果)。

  虽然我不确定，但我认为只要满足其中一个标准就足够了。

  当然，解算器在不同的平台上有不同的解决方案也是可能的。手机万博登录但是，如果您将这两个差距设置为零(如果没有其他终止条件)，您应该得到相同的客观值(如果没有出现数值问题)。

  0

  评论的行为永久链接
• 

  索尼娅火星

  • 2019年8月02日06:34

  你好,

  是的，托马斯是正确的，解算器将停止如果一个终止标准被满足手机万博登录。

  例如，如果您将时间限制设置为100秒，MIP差距设置为1%，则也是如此。当解算器在60手机万博登录秒后达到1%时，它将停止，如果解算器在100秒后仍然有5%的间隙，它也将停止。

  最好的问候,

  索尼娅

  0

  评论的行为永久链接
• 

  格雷格Glockner

  • 2019年8月5日14:18

  您可能还想看看这篇知识库文章:Gurobi优化器是确定性的吗＂.(对不起，当你写你的帖子时，它是不可见的)。

  0

  评论的行为永久链接

请登录留下评论。